PLENO DEL 28 DE SEPTIEMBRE

Este pasado miércoles 28 se celebró el pleno ordinario de Septiembre en el ayuntamiento de Arroyo con los siguientes puntos como los mas destacados del orden del día:

1.       Renuncia del segundo concejal del PP y nombramiento del portavoz del mismo partido como cuarto teniente de alcalde.
2.       Pago por parte del ayuntamiento de las minutas de abogados del antiguo alcalde y varios funcionarios por la demanda interpuesta por el antiguo interventor municipal. Aprobada con los votos del IPAE y PP, abstención de PSOE y en contra de Sisepa y Ciudadanos (C´s).
3.      Aprobación de la nueva tasa de basuras con una mayor cantidad de tramos. Aprobada con votos a favor de IPAE, PSOE, PP y C´s, en contra de Sisepa.
4.      Delegación del cobro del impuesto de vehículos a la Diputación. Aprobada con los votos a favor de IPAE, PSOE y PP, en contra de Sisepa y C´s.
5.      11ª Modificación del presupuesto para construir un aparcamiento en la Flecha por un millón de euros. Aprobada con los votos a favor de IPAE y PP, abstención del PSOE y en contra de Sisepa y C´s
6.      Mociones:

o   PSOE: para la no discriminación de las familias monoparentales en las actividades municipales. Aprobada por unanimidad.

o   C´s: para un carnet gratuito de autobús urbano para los alumnos de la escuela de música. Aprobada por unanimidad.

Desgranamos los detalles a continuación.

Se inició el pleno con la ausencias de Luis Carlos Esteban, el segundo concejal del PP que dimitió a raíz del pacto entre IPAE y PP y la de Raúl García, portavoz de Sisepa, por motivos laborales. El secretario municipal informó al pleno de la renuncia de Luis Carlos Esteban y del nombramiento del otro miembro del PP, José Antonio Otero, como cuarto teniente de alcalde y de la próxima incorporación de la número tres en la lista del PP como sustituta de Luis Carlos Esteban.

GASTOS DE ABOGADOS:

A continuación se debatió sobre si el ayuntamiento debía correr con los gastos -unos 15.000 €- de abogados del antiguo alcalde, del asesor del alcalde y de varios funcionarios, que en su día fueron denunciados por acoso y coacciones por otro funcionario, un antiguo interventor municipal. La demanda no prosperó y fue archivada por el juez de manera definitiva en septiembre de 2015.

En Ciudadanos no entramos en ningún caso a valorar si los afectados se merecían o no que el ayuntamiento les pague esos abogados. Criticamos las formas. Entendemos que la forma de actuar en estos casos es: la persona denunciada, pide un presupuesto a un abogado, si está conforme con el precio firma un contrato con él y dado que si gana el juicio, cabe la posibilidad de que ese abogado lo pague el ayuntamiento, lo registra en el ayuntamiento de manera previa para que el ayuntamiento sepa lo que hay. Contrariamente a esta forma de actuar que es la normal que cualquier ciudadano haría, incluso en su vida privada, una vez que el juicio ha sido archivado y reconocida la posibilidad de que el ayuntamiento pague esos gastos de abogados, empiezan a llegar facturas al ayuntamiento solicitando el pago de las minutas. Eso en el mejor de los casos, porque el antiguo alcalde como único justificante entrega una transferencia de casi 5.000 €.

Esta es la forma en que se hacen las cosas aquí. Tenemos la suerte de que todos, empezando por el exalcalde condenado por prevaricación y cohecho son personas de reconocida honestidad, pero no entregar ninguna documentación previa de lo que te va a costar el abogado y a posteriori presentar una factura (o una transferencia, que ya nos parece el colmo) diciendo lo que te ha costado y pidiendo su reintegro no nos parece forma de hacer las cosas ni en políticos, ni en funcionarios de alto nivel -jefes de área- en la España del siglo XXI. Este es el motivo de nuestro voto en contra.

El PP dijo que el ayuntamiento debía amparar a estos denunciados y que seguramente se habían hecho muchas cosas mal pero que había que responder y votó a favor. Sisepa recordó las razones esgrimidas por C´s y votó en contra y el PSOE se abstuvo justificando su postura en que estaban en el mismo barco políticos y funcionarios y no quería perjudicar a estos últimos.

TASA DE BASURAS

 Se aprueba una división de los tramos existentes para negocios. Los afectados pagarán como máximo lo que ya estaban pagando y en el caso de que cambien de tramo se reducirá su cuota. El ayuntamiento dejará de ingresar 27.000 €.

IMPUESTO DE VEHÍCULOS

Hasta ahora lo cobraba el ayto. Va a delegar ese cobro en la diputación, con la justificación de que como nos lleva todos los impuestos, sale económico que nos lleve este también. El PSOE pidió que se articule alguna manera para que los vecinos no tengan que ir al centro de Valladolid a hacer los trámites y el alcalde respondió que va a intentar que la Diputación ponga una oficina en Arroyo.

CONSTRUCCIÓN DE APARCAMIENTO EN LA FLECHA POR UN MILLÓN DE EUROS.

En diciembre se aprobó un presupuesto de 16 millones y nueve meses después se ha modificado ya once veces por un importe de 6,5 millones. La última es esta en la que el equipo de gobierno ha decidido hacer un aparcamiento de 8.000 m2 en el descampado entre el antiguo Alimerka y la plaza de toros. La justificación es que cuando abra la Almendrera va a venir mucha gente, que cuando hay eventos en la plaza de toros no hay donde aparcar y que así las peñas tienen un sitio asfaltado donde poner las casetas.

Desde C´s nos opusimos no porque nos parezca mal que se construya un aparcamiento, sino porque entendemos que hay prioridades mas urgentes en las que gastarse un millón de euros. Y citamos: con varios equipos de niños de clubes de arroyo entrenando a la intemperie, una pista desmontable en la plaza de toros que permita su uso diario (unos 20.000 €), los campos de rugby anunciados desde hace 8 años en Sotoverde, parques caninos nuevos y el cuidado y habilitación de los existentes, un plan de empleo en colaboración con las empresas del municipio, una biblioteca en Sotoverde, en fin, muchas otras cosas. Si hace falta un aparcamiento, tal y como pedimos hace dos plenos, échese una capa de zahorras que habilite alguna de las dos parcelas al lado de la almendrera y con un mínimo coste se deja un espacio usable incluso para las peñas. Y con el dinero se hacen cosas mas urgentes. También le echamos en cara al PP si ahora que es equipo de gobierno, esta es la austeridad que prometió en campaña.

El PP se justificó diciendo que la austeridad es compatible con gastos que son necesarios y confluyó con el alcalde diciendo que esta medida es urgente porque tiene que estar construido para las fiestas de junio 2017. Y que las otras cosas ya se irán haciendo.

Sisepa y PSOE votaron en contra con los mismos argumentos que C´s.

Finalmente se aprobaron dos mociones

-          PSOE: para la no discriminación de las familias monoparentales. Hay ocasiones en que los precios de las actividades municipales son mas caros para un tutor y un niño que para dos padres y un menor. La portavoz de IPAE pidió que se completara pidiendo que constara “siempre que acrediten la custodia”, a lo que el PSOE accedió.

-          C´s: que se extienda el carnet gratuito para el uso del autobús urbano a los alumnos de la escuela de música. Actualmente disponen de este carnet los miembros de clubes deportivos de Arroyo. La portavoz de IPAE pidió para apoyarla que se incluyera a todos los inscritos en actividades culturales municipales hasta los 16 años, a lo que C´s accedimos.