PLENO DEL 29 DE JUNIO

El pleno ordinario de Junio, es de los llamados “de control”, por el hecho de que no incorpora aprobaciones ni mociones en el orden del día, y solamente hay información y ruegos y preguntas. A pesar de esto, resultó un pleno movido. Aquí te contamos lo que no te dice nadie que pasó en ese pleno.

Cs inauguró el turno de ruegos y preguntas con las siguientes cuestiones presentadas por Rafael Velasco y destinadas al equipo de gobierno:

-         Se han dirigido a nuestro grupo varias empresas interesadas en conocer cómo está la posibilidad de instalar una gasolinera en Río Shopping. El alcalde contesta que el proyecto de urbanización está aún en fase de redacción y que cuando sea su momento se licitará y se informará convenientemente.

-         El equipo de gobierno de IPAE ha sacado un concurso (por llamarlo de alguna forma), de publicidad de 260.000 € sin publicidad (no se rían, puede parecer un contrasentido, pero tiene una explicación: esto quiere decir que no se ha publicado en ningún sitio, de facto sólo se puede asistir si te enteras, es decir, si te invitan), y sin negociado (esto quiere decir que las condiciones son las que son y punto). A este concurso solo se ha invitado a YRG (empresa editora del Nuevo Arroyo), que, lógicamente ha sido la adjudicataria. La pregunta es: ¿Cree el sr. Alcalde que si los vecinos de Arroyo se enteran de que el ayuntamiento gasta su dinero de esta forma, dándoselo a dedo a “amigos” de IPAE, van a entender que en su ayuntamiento se hace una buena gestión con su dinero?. El alcalde no respondió a la pregunta, sólo dijo que la adjudicación era legal.

-         Hace unos meses el pleno, con los votos de Cs, PP, Sisepa y Podemos, rechazó la serie de plazas de trabajadores públicos que IPAE quería cubrir, y le instó a que hiciera un plan estratégico que reflejara las necesidades que tendrá el ayuntamiento en los próximos años, años en los que van a venir retos importantes fruto de la asunción de competencias que conllevará el pasar de los 20.000 vecinos. Instamos a IPAE a presentarnos el plan estratégico para su aprobación antes de sacar nuevas plazas de trabajadores públicos, pues no nos gustaba a nadie de la oposición cómo se estaban haciendo las cosas. En estos momentos, meses después, IPAE está “negociando” con los representantes de los trabajadores el plan de empleo, las nuevas plazas de trabajadores públicos que van a salir para ser cubiertos. La tercera pregunta fue cómo encaja esta nueva relación de puestos al no estar aún aprobado ese plan estratégico. El alcalde respondió que las negociaciones con los sindicatos son una primera toma de contacto y que el plan estratégico está preparado (otro día hablaremos del plan estratégico que nos presentaron). Es importante señalar que, desde que el pleno rechazó las plazas que intentó aprobar el equipo de gobierno, el PP, que en aquel momento ejercía oposición, ha experimentado un notable acercamiento a IPAE que puede cambiar la relación de fuerzas respecto a este aspecto del empleo público.

-         La cuarta pregunta de C´s fue relativa a una moción presentada por Ciudadanos y aprobada hace dos meses en la que se pedía que se publicara la relación de proveedores del ayuntamiento por orden de facturación. El interventor expresó sus dudas sobre los términos de la moción en que fue aprobada, dudas que compartieron el secretario municipal y el alcalde. Ante la insistencia del portavoz de C´s acerca de que la moción no admitía ninguna duda, el alcalde dijo que se mirase el acta y se aclarase el tema. A los dos días recibimos la confirmación del interventor de que la moción es tal y como expresamos en pleno y que se pone a la tarea para crear esa lista de proveedores y publicarla.

-         La quinta pregunta fue sobre los plazos de la piscina. El concejal de urbanismo, admitió que está casi a punto pero no sabe con exactitud cuando abrirá. En principio espera que esté durante la semana del 4 al 10 de julio. Ya han dicho tantas fechas de apertura que lo único que procede es seguir pidiendo que se den toda la prisa que puedan. Desde C´s insistimos en que arranquen con el concurso de explotación de la piscina de invierno, para poder abrirla cuanto antes. Es un tema tan sangrante que no merece la pena mayor comentario. Los vecinos que se acuerden cuando voten, porque poca solución hay.

El PP habló por boca de Luis Carlos Esteban, ante la ausencia del portavoz, Jose Antonio Otero. Su pregunta fue relativa al cambio de uso de estudios a vivienda en muchas promociones de Sotoverde. Ante esta pregunta en comisión, el alcalde respondió que el ayuntamiento entiende que el sistema está “colmatado” y no van a permitir cambiar mas usos. Intervino entonces Daniel Parra, concejal de C´s y le informó al alcalde que en la última semana ha estado preguntando sobre el asunto en Sotoverde y está en condiciones de afirmar que quienes han regularizado el uso de estudio a vivienda han sido los bancos, que han regularizado ya el 100% de sus propiedades, mientras que quienes quedan sin regularizar son los particulares, por lo que una medida como la que anuncia el alcalde, a quienes iba a perjudicar era a los vecinos. Luis Carlos Esteban instó al alcalde a establecer un plazo para dar tiempo a esos particulares a regularizar. El alcalde dijo que ha sido una decisión de los técnicos municipales y que no se plantea ningún periodo de carencia.

Sisepa, en su turno de intervenciones hizo las siguientes preguntas:

-         Hace casi un año, en una comisión de trabajo, PP y Sisepa preguntaron sobre la situación del kiosko del campo de fútbol, pues no sabemos si es una concesión, si tiene un plazo, etc. En este pleno, Mónica volvió a preguntar sobre este asunto. El alcalde le contestó que está redactado el pliego para sacar a concurso su explotación y que saldrá en breve. 

-         A continuación Raúl García preguntó sobre los números del concierto del Barrio. El ayuntamiento ha dado al promotor 35.000 € y además ha corrido con la limpieza del recinto tras el concierto. El argumento de Sisepa era: si se le han pagado 35.000 € al promotor, se corren con parte de los gastos y el promotor ha vendido casi la totalidad del papel con un precio de las entradas de 35 €, ¿que tipo de negocio es este? ¿No es demasiado ventajosa la postura del promotor? La respuesta del alcalde fue que para traer a estos artistas hay que poner dinero por adelantado y que no se vendió todo el papel. 

-         Sisepa también preguntó sobre el pago de trienios al asesor de alcaldía. Puesto creado por IPAE y donde se colocó “a dedo” a una persona afín a IPAE por un sueldo de 60.000 € anuales. Cuando entró el nuevo pleno, se obligó al equipo de gobierno a rescindir ese contrato y IPAE creó un concurso en el que adjudicó el puesto a la misma persona. El asesor reclamó los trienios y este mes de junio se le han pagado. El secretario argumentó que hay jurisprudencia que le da la razón y por ese motivo se ha procedido al pago. 

-         A continuación Sisepa, por mediación de su portavoz, Raúl García, incidió en los plazos de la piscina. Pidió la dimisión del concejal responsable. Dicho concejal le respondió que el propio Raúl García debía dimitir por haber perdido el juicio del agua. A lo que Raúl García respondió que ese juicio no estaba resuelto todavía y que no escondiera sus responsabilidades respecto a la piscina con otros asuntos, que había arruinado el verano a los vecinos y que no había dado ninguna solución. En el rifirrafe entró el presidente de la asociación de vecinos San Juan y San Antonio, que fue expulsado del pleno por el alcalde. 

-         Finalmente Sisepa preguntó por el nuevo caso de tuberculosis aparecido en el colegio Raimundo de Blas en la Flecha. La concejala de educación y sanidad explicó que no es un caso de tuberculosis, que es un positivo a la tuberculina, como serían muchos de los presentes si se les hiciera la prueba, que no hay riesgo ninguno, que el protocolo de la junta ha funcionado y que se deberían medir las palabras antes de exponer a personas, y mas tratándose de menores, en las redes sociales, que luego ese daño no se repara.

El PSOE dijo que varias de las preguntas que había preparado ya habían sido respondidas y preguntó sobre los horarios de la biblioteca. No tiene mucho sentido que sólo abra por la mañana, pues los padres que trabajan no pueden acceder. El alcalde respondió que los medios son limitados y que se intentará ir mejorando poco a poco.